ACESSAR O MATERIAL TAGS

Periferia

Autor(a):

Urbinatti, Paulo Roberto;Sendacz, Suzana;Natal, Delsio

Autor(a) USP:

Urbinatti, Paulo Roberto

Ano de publicação:

2001

Unidade USP:

Faculdade de Saúde Pública [FSP]

Assuntos:

culicidae; ecologia de vetores; insetos vetores; reservatórios de doenças; larva (crescimento e desenvolvimento)

Palavras-chave do autor:

culicidae; ecologia de vetores; insetos vetores; larva [crescimento]; reservatórios de doenças; formas imaturas; criadouros; predadores

Resumo:

OBJETIVO: Identificar e comparar a fauna de imaturos de culicídeos e seus predadores de distintos criadouros em área de parque aberto à visitação pública. MÉTODOS: O estudo foi realizado no Parque Ecológico do Tietê, localizado na periferia do Município de São Paulo, SP. Foram selecionados quatro criadouros de culicídeos, sendo um semipermanente, dois permanentes e um córrego poluído. Durante um ano, foram feitas visitas mensais, coletas sistemáticas e padronizadas de culicídeos e predadores. Foram feitas observações sobre freq³ência dos mosquitos, estimativa do índice de abundância e verificação do potencial de predação da fauna associada. RESULTADOS: Foi coletado um total de 9.065 culicídeos nos quatro criadouros pesquisados. Obtiveram-se 22 espécies ou grupos, sendo todas com baixa freq³ência, com exceção de Culex quinquefasciatus, que se destacou como espécie ·nica e altamente freqüente no criadouro poluído. Essa espécie foi a mais abundante, sendo seguida por outras do gênero Culex. CONCLUSÕES: Os resultados sugerem situação de desequilíbrio no criadouro do córrego em decorrência do elevado grau de poluição, onde a ausência de predação induz à proliferação intensa de uma ·nica espécie, enquanto nos demais criadouros, há evidências de que o controle biológico natural esteja sendo exercido pela fauna associada.

ABNT:

URBINATTI, Paulo Roberto; SENDACZ, Suzana; NATAL, Delsio. Imaturos de mosquitos (Diptera: Culicidae) em parque de área metropolitana aberto à visitação pública. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 35, n. 5, p. 461-466, 2001. DOI: 10.1590/s0034-89102001000500009.